Hi Alex

vielen lieben Dank für die Zusammenfassung :-)
Doch sehr interessant wie Ergebnisse finde ich.

lg
Robert

Liebe Leserinnen und Leser,

der Artikel wurde vorsichtshalber auf Intervention durch die Fa. Trion verändert.

Hier die Anmerkung die mir und Alex die Fa. Triton hat zukommen lassen. Es verstehe sich von selbst dass wir mir offen kommunizieren und das auch so bringen.


Ich zitiere:

Wir bitten euch daher folgende Beurteilung, die rein auf den Daten basiert, in Eure einzubauen.
TRITON testet 32 Elemente, hiervon wurden 21 im Test aufgeführt. 16 davon sind zertifiziert, übrigens auch mit ICP-OES, und nur 2 von den 16 zertifizierten Elementen waren von den Autoren zu beanstanden, die Spurenelemente Eisen und Mangan. Dies ist darauf zurück zu führen, dass leider der ganze Test fehlerhaft ist. Der vermeintlich hochgenaue Standard Meerwasser war gar kein Meerwasser, sondern 2%ige Salpetersäure.
TRITON weist deutlich darauf hin, dass nur Meerwasser getestet wird und keine Säure. 2%ige Salpetersäure, wie in diesem Fall gemessen, entspräche einem Aquarium, das pro 100 Liter Wasser 2 Liter 100%ige Salpetersäure beinhaltet, dies kann man nicht mehr als Meerwasser deklarieren. Trotz dieses erheblichen Fehlers, sind die enorm guten Werte, die von TRITON gemessen wurden, nicht von der Hand zu weisen.

Es wurde Datenmanipulation betrieben um die Leser zu erschrecken und Irre zu führen. Schaut man sich z.B. den Kadmiumwert an, sieht man eine Abweichung von 500%, die den Leser dazu verleitet zu denken, dass dies der ungenaueste Wert sei. Allerdings ist Kadmium der genaueste von allen gemessenen Elementen, da in der Realität nur eine Abweichung von 0,5 Mikrogramm/l besteht, dies entspricht 0,0005mg/l. Die Autoren versuchen hier eindeutig die Realität zu verdrehen. Wie bitten euch daher keine Bewertungen von eurer Seite abzugeben, die hochgenaue Standards etc. betreffen.

erhalten von Triton am 21.02.2015 um 11.32 Uhr.

gez. Robert

Da Triton hier mitlist und es um Genauigkeit geht. Hätte ich eine Frage, die sicher nicht nur mich interessiert! Würde gerne wissen wie es um die Seriosität der Messungen steht, wenn die Proben eine Woche oder teilweise länger liegen bleiben weil viel Andrang herrscht und Beispielswiese aus der Schweiz Proben noch länger bei Schweizer Großhändler liegen bleiben, weil man ja nicht direkt senden darf!?

Im Winter wohl nicht so akut, aber ich zweifle an der Genauigkeit der Tests vor allem in den wärmeren Jahreszeiten!

LG Andi

Hallo
ich zweifle die Messungen auch an wie bei meinem Vorredner.
Vor geraumer Zeit hatte ich mich aus Neugier auch dazu entschlossen eine Analyse machen zu lassen... Nach dem Kauf des Probensets hatte ich noch diverse Fragen:
Soll ich die Dosierung am Tag der Probenahme stoppen etc. deshalb hatte ich versucht jemanden zu erreichen. Bei Triton Exklusiv noch bei Triton selbst hatte ich das Glück jemand fachkundiges zu erreichen. Bei Triton hatte ich zwar einen Außendienstmitarbeiter am Telefon von Triton der mir leider keine Auskunft geben konnte !?!? Es sollte sich aber jemand melden bei mir ( leider vergebens )
Nach 7Tagen incl. Versand hatte ich nun ein Ergebnis. Nun habe ich ein Ergebnis von einer Spotprobe d.h. eine Momentaufnahme meines Aquariums. Um irgendetwas zu beurteilen muss ich mindestens 5 Proben durchführen um auch die Folgen meines Handelns ( wie bei Triton beschrieben ) zu korrigieren bzw. nachzubessern? Auch die Folgekosten bei der Tritonmethode sind nicht günstig.
Da lobe ich mir mein Wasserwechsel á 10% alle 14Tage pro Aquarium ( ich besitze 2x 450Liter 1x 1300Liter ) Besatz 95% SPS.
Mir wäre es lieber wenn ich was anderes hätte schreiben können.
Beste Grüße
Hartmut